E,AHRSS

각주

최종 변경일자: 2016-01-15 15:11:02 Contributors

문서 링크 주의! HELP!

이 문서는 기술적인 이유로 인해 다른 문서에서 [[@[email protected]]] 형태로 링크할 수 없습니다.
다른 문서에서 이 문서를 링크할 때는 [[@[email protected]|@[email protected]]] 형태로 링크해야 합니다.


脚註
footnote

목차

1. 개요
2. 특성
3. 실태 및 사용상의 주의사항
4. 기타

1. 개요

본문 아래쪽에 따로 풀어 설명하는 주해. 이런 거 → [1]

----
  • [1] 각주 예시.


원래 각주라는 단어는 한 문단이나 (서적 기준으로) 각 페이지마다 따로따로 주해를 구분해서 쓰는 경우를 칭한다. 많은 양의 주석을 (서적 기준으로) 마지막 페이지에 전부 기재할 경우 그것은 미주라 칭한다. 즉 1문서 1각주의 원칙이 자리잡힌 리그베다 위키의 각주는 모두 미주라고 봐도 무방하다. 그럼 [[미주]]로 문법을 바꾸는 게...

각주의 각(脚)자는 '다리 각', 각선미 할 때 '각'을 뜻한다.

2. 특성

사실 원 용도인 서적과 위키피디아등지에서는 특정 자료의 출처 및 부가 설명을 쓰는 데 이용하며, 리그베다 위키에서는 이에 덧붙여 사족을 쓰는 데에도 사용되고 있다. 딱히 리그베다 위키가 어디 인용할 만한 사이트는 아니지만, 어쨌든 이곳에서 얻은 정보를 활용하는 것에 출처를 알 수 없다는 것은 치명적인 단점이기도 하다. 일단 논란이 있는 사실이면 공신력에 의구심이 생길 수 있기 때문에, 사용자에 따라 자료의 출처를 외부링크를 걸어 활용하는 경우도 자주 볼 수 있다.

보통은 '문맥에 맞지 않지만 문장과는 관련된 이야기', 혹은 '짤막한 반론', 아니면 '보충할 내용' 정도가 들어간다. 이런 식으로 내다가 몇몇 사람들은 각주를 차라리 본내용화시키거나 가리기화시키는 것도 적지는 않다. 다소 안 어울린다고 생각해서 그러는 듯(보충). 그런데 딱히 각주로 포함되지 않는 건 그냥 본내용으로 하거나 가리기로 하는게 더 낫긴 하다(반론). 언제 각주 안에 또 다른 각주를 넣는 것도 가능하긴 했다(사담).

대체적으로 어느 정도 길이의 내용을 각주 내에 처리해 넣어야 하는지에 대한 명확한 기준은 없다. 너무 짧아도, 너무 길어도 문제다. 너무 짧은 경우는 그냥 본문 내에 괄호로 삽입하거나(이를 내주라 한다. 지금 이것이 내주의 예시.) 적절히 문맥을 다듬어 문장으로 삽입하는 것이 낫고, 너무 긴 경우는 아예 별도의 문단이나 목차 항목으로 정리 및 분리해 삽입하는 것이 낫기 때문이다.

3. 실태 및 사용상의 주의사항

현재 리그베다 위키의 각주는 용도는 각주로, 형태는 미주로 쓰이고 있는 실정. 애초에 미주가 (보기 불편함에도 불구하고) 문서 마지막에 오는 것은 '꼭 읽을 필요는 없지만 굳이 부가적인 정보(출처, 참고 자료, 사족 등)를 원하는 사람들'을 위한 것이기 때문이다. 즉 '본문과 직접적인 연관성이 있는 내용'을 미주에 넣어서는 원래는 안 된다.스포일러라면 틀을 붙이자

리그베다 위키와 같은 용도의 각주는 일반적으로 서적의 끝에 오는 것이 아니라 해당 페이지 아래에 오기 때문에 읽고 싶다면 시선만 조금 아래로 향하면 된다. 그러나 1문서 1각주의 원칙이 자리잡힌 리그베다 위키 상황에서는 문서가 길어지고 각주가 많아질수록 가독성이 떨어진다. 이게 심해지면 문서 길이의 절반 가까이가 각주로 채워지는 괴랄한 상황을 볼 수 있다. 이미 몇몇 문서들, 특히 관심도가 높고 수정에 참여하는 사람도 많은 문서들 중에는 전체 길이의 1/4~1/3 가량이 각주인 경우도 있는데, 당연히 정상적인 상황이 아니다. 이러면 '각주를 보기 위해 스크롤을 내리고, 다시 보던 부분까지 올라가고, 다시 나온 각주 내용을 확인하기 위해 내려가고' ...등의 과정이 무한 반복된다. 누가 봐도 이런 상황은 결코 읽기엔 좋지 않다. 마치 책 보면서 끊임없이 뒤쪽을 펴 봤다가 본문으로 돌아왔다가 하는 상황과 같다. 조금 편한 방법으로 각주 번호에 정확히 마우스 커서를 올리면 미리보기 형식처럼 보인다. 그러나 그것도 정확히, 아주 정확히 맞춰야 하며(숫자를 가리키면 안 되며, 그 밑에 언더바(_)를 눌러야 된다)어느 정도의 시간이 흐르면 사라지기 때문에 이것도 딱히 좋진 않다.

'여운형' 항목의 1.202버전이나 '카투사' 항목의 1.299버전을 보면 과다한 각주의 사용이 글에 대한 이해를 저해하는데 큰 역할을 하고 있음을 알 수 있다. 특히 카투사 항목 1.299버전은 각주가 자그마치 100개나 있어서 당연히 비정상적인 상태였다. 한편 절대적인 분량은 적지만 본문/각주의 비율이 극악한 예는 '요압' 항목. 1.18버전에는 본문보다 각주의 길이가 더 길어서 말 그대로 배보다 배꼽이 큰 예시다. 이건 미친 짓이야 나는 여기서 나가겠어!

물론 리그베다 위키 상에서는 간단한 마우스 조작만으로도 쉽게 미주(각주)와 본문을 오갈 수 있는 데다, 무엇보다 여러 사람이 함께 만들어가는 자료여서 부가적인 내용을 추가하거나 할 때는 각주만큼 편한 게 없다. 각주로 만들지 않고 본문에 삽입하려면 해당 부분의 문장이나 문단, 심하면 항목 전체를 뜯어고쳐야 해서 귀찮기 때문이다. 반면 각주는 본문 건드리지 않고 대괄호 넣고 삽입하면 땡. 이런 편리함 때문인지 각주로 반박과 재반박이 오가는 무책임한 행태까지 발생한다. 이런 모습은 분명히 지양되어야 할 부분. 즉 각주를 넣기 전에는 본문에 쓸 수 있는 것을 괜히 각주로 넣는 게 아닌지 다시 한 번 생각해 보자. 각주는 편집은 귀찮은데 내용추가는 하고 싶을 때 사용하는 만능 요술봉이 아니다. 접근성도 떨어지는 이 항목을 굳이 찾아 읽을 정도의 위인이라면 이런 말 할 필요도 없겠지만.

2014년 현재 각주 번호에 커서를 올려놓으면 내용이 미리보기로 뜨기 때문에 이 방법으로 글을 편하게 읽을 수 있지만, 이 미리보기는 특히 내용이 길 경우 가독성이 별로 좋지 않은데다 볼드취소선 등의 서식이 깡그리 무시되므로 이상적인 해법이 아니다.

B는 C를 죽였다.[2]

----
  • [2] 참고로 죽인 장소는 H였다.


위는 각주 사용의 나쁜 예. 이 경우는 본문과 직접적인 연관이 있는 내용이기 때문에 각주로 빼는 것이 부적절하다. 이 경우 앞뒤 문맥에 따라 적절히 'B는 H에서 C를 죽였다.' 식으로 수정할 수 있을 것이다.

가끔 애매한 경우가 있는데, 목록의 내용에 해당 모항목과 큰 상관이 없는 내용을 첨언할 경우이다. 대표적으로 '문과 놀리기'/'이과 놀리기' 항목들. 이 항목들은 각주가 꽤 길지만 대부분이 반론 및 보충설명이라 본문에 삽입하기가 정말 애매하다. 허나 본문에 삽입하기 애매하다는 것이 각주의 존치이유가 될 수는 없다. 이는 아주 잘못되고도 게으른 생각이다. 때문에 이런 애매한 경우도 본문의 형식을 잘 손봐서 웬만하면 본문으로 편입시킬 수 있도록 노력하자.

반대로 몇몇 위키러들은 각주가 보이기만 해도 바로 본문의 내용에 포함시키는 경우가 종종 있고, 또 각주의 내용을 본문으로 옮기기 위해서는 본문 자체도 적절히 손봐야 할 필요가 있는데도 문장의 문맥을 고려하지 않고 무조건 각주를 없애는 데에만 급급하는 경우도 종종 있는데, 아직 각주를 넣어야 하는 기준에 대해 명확히 규정된 것이 없으니 이용자들의 눈치를 봐 가며 조심스럽게 수정하도록 하자. 정 걱정된다면 위키게시판에서 미리 사전에 사용자들의 의견을 접수하고 결정하는 것이 좋다. 하지만 각주 뒤에 각주를 또 하나 더 붙이는 행위,[3][4][5][6] 각주 내에 각주를 붙이는 행위[7]는 자제하자.

가끔 가다가 각주에 개인적인 헛소리를 쓰는 사람도 있는데 자제하자. 리그베다 위키일기장이 아니다. 물론 이 '헛소리'의 기준은 또 사람마다 다르니, 이것도 정 걱정된다면 위키게시판에서 미리 사전에 사용자들의 의견을 접수하고 결정하는 것이 좋다. 헛소리나 농담을 하기 위해서는 이렇게 취소선을 활용하자. 그리고 애초에 개드립에 자신이 없다면 그냥 작성하지 않는 게 낫다.

4. 기타

리그베다 위키는 글 끝에 [[각주]]를 별도로 붙이지 않아도 문서 끝에 자동으로 출력이 된다. 2012년에 리그베다 위키에서 각주를 넣는 방식은 '[*'로 시작하는 방식으로 다음과 같이 바뀌었다.

각주는 [* 내용]처럼 *표와 한 칸 띄고 입력하는 일반적인 각주 외에도 다른 각주도 존재한다. [*A 내용] 식으로 *표와 붙여놓으면 [숫자]로 각주가 뜨지 않고 [A]로 뜬다.[A] 이를 이용해서 [*스포일러 내용]식으로 스포일러 각주를 만들거나, [*출처 출처]식으로 출처 표기용으로도 만들 수도 있다. 다만 이 기법은 역시 가독성 저하 우려가 있어서 자주 사용되는 편은 아니다. 서적이나 위키피디아를 참고해보자. 대부분은 일반적인 각주([* 내용 ])를 사용한다. 또한 *표 뒤에 서로 같은 문자를 붙이면[B] 해당 각주들이 서로 합쳐진다.[B] 보통은 편집의 편의를 위해 어느 한 쪽의 각주의 내용을 비워놓는데, 이 경우 내용이 공백인 각주에는 미리보기가 적용되지 않는다. 그리고 서로 다른 내용을 기입하면[C] 각주의 내용은 후자의 것으로 통합된다.[C] 각주를 통합하는 경우는 주로 문서 내에서 서로 많이 떨어진 부분에 같은 부연설명을 할 필요가 있을 때 사용한다.

그러나 기본 방식외에 문자나 스포일러등의 방식으로 각주를 변형사용하거나, 각주를 여러 곳에 나누어서 표시하게 만들면 모바일등에서 문제가 발생하는등의 문제가 있어서 각주 변형방식은 관리자가 직접 사용금지했으며, 각주는 최하단의 미주만 허용했다.## 따라서 기본 방식외에 위에 언급한 변형방식을 사용하면 절대로 안된다. 단, 각주 항목에서만 사용 예시 표현을 위해 이 항목에 한해서 허용했을 뿐이다.

이 항목은 [[각주]]식으로 링크될 수 없다. 그렇게 하면 이렇게 각주가 뜬다. 굳이 링크하려면 [[각주|각주]]를 사용하자.

[[br]]을 각주 내에서 쓰게 되면 한 줄 내릴 수 있다. 중복도 된다.

[* 이렇게 쓰면[[br]][[br]]줄바꾸기가 먹힌다.][11]

----
  • [3] 원래는 각주가 하나만 있었다.
  • [4] 그런데 나중에 다른 사용자가 각주를 하나 더 붙이는 경우가 있다.
  • [5] 심하면 3개, 4개, 5개까지 달린 항목도 있다.
  • [6] 이런 식으로 말이다.
  • [7] 원래있던 각주 내에 실수 혹은 고의적[12]으로 각주를 넣는 경우도 있다.
  • [A] [*A] 각주 예시
  • [B] 서로 통합된 각주 예시
  • [C] 잘못 통합된 각주의 예시
  • [11] 이렇게 쓰면

    줄바꾸기가 먹힌다.